logo
Thứ ba, 22/05/2012, 23:26 Đường dây nóng: (04) 38228302 [Gửi mail tòa soạn]
 
Thể thao

Diễn biến mới vụ tranh cãi bản quyền truyền hình: Cuộc chiến tiền tỷ (23/02/2012)
Cuộc chiến bản quyền truyền hình đã có thêm diễn biến mới khi VPF khẳng định công ty này chồng đủ số tiền 70 tỷ cho hợp đồng 3 năm để sẵn sàng tiếp nhận hợp đồng từ AVG. Thậm chí theo VPF, con số còn "ấn tượng” hơn con số 70 tỷ đồng nhiều. Sau những lời thách thức trước đó, rõ ràng là AVG đang bị "hớ” và họ sẽ đưa ra câu trả lời trong vòng 1 tuần.


VPF sẵn sàng cho một cuộc chiến tiền tỷ

70 tỷ đồng/3 năm - chuyện nhỏ


VPF đang chứng minh một điều, AVG đang đối đầu với ai. Bản thân VPF gồm tập hợp những ông bầu máu mặt, với họ, chuyện gì khó chứ bỏ núi tiền ra để làm việc gì đó, chỉ quyết trong nháy mắt. Huống hồ, nếu chỉ phải bỏ 70 tỷ đồng cho 3 năm, VPF sẽ lấy lại thế thượng phong và quan trọng hơn, họ chứng minh những gì mà mình đã, đang và sẽ làm thời gian qua là đúng.
AVG nói thẳng, đã quá tự tin. Không tự tin sao được khi họ tính nhẩm, ngay cả việc mình bỏ ra 6 tỷ/năm cộng thêm 10% mỗi năm (tức là gần 20 tỷ/3 năm), cũng đã là lỗ nặng. Chẳng có nhà đài nào lại chấp nhận bỏ ra số tiền gấp gần 4 lần chỗ ấy, để mua về một giải đấu vốn chẳng được ai quan tâm. Có lẽ cũng bởi vì thế, Chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ đã tự tin khẳng định trước báo chí, rằng: "Nếu VPF bỏ ra 70 tỷ/3 năm đồng thời dùng số tiền lãi chi cho các Liên đoàn, Quỹ từ thiện...AVG sẵn sàng sang ngang hợp đồng”.

VPF dường như cũng chỉ chờ tuyên bố đó để lật lại thế cờ. Gì chứ mang tiền ra dọa, các ông bầu càng "máu” chứ làm gì có chuyện thụt vào. Bầu Kiên khẳng định: "Chắc chắn con số còn ấn tượng hơn những gì phía AVG đã nói”. Trong một phát biểu gần đây, bầu Đức (một thành viên trong HĐQT VPF) khẳng định đã ký hợp đồng ghi nhớ với một nhà đài với số tiền lên tới 76 tỷ/3 năm. Về vấn đề này, bầu Kiên nói rõ: "Anh Đức nói không sai, nhưng đó mới chỉ là biên bản ghi nhớ và cần được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt mới tiến tới ký hợp đồng. Chúng tôi cũng chỉ ký hợp đồng dừng lại các giải thuộc VPF quản lý chứ không có các giải khác thuộc quản lý của VFF như ĐTQG”.

Như vậy có thể thấy, việc phải bỏ ra 70 tỷ/3 năm để mua lại hợp đồng từ AVG chỉ là chuyện nhỏ của VPF. Cuộc chơi từ cuộc chiến pháp lý, giờ đang chuyển sang "mạnh vì gạo, bạo vì tiền”, khiến chính AVG cũng cảm thấy "hớ” sau tuyên bố của mình. AVG sẽ có 7 ngày để suy nghĩ trước khi trả lời VPF và đây chắc chắn là khoảng thời gian khiến họ phải đau đầu.

Nguy cơ phá vỡ hợp đồng

Có một sự thật là đến thời điểm này, khi mà VFF chưa ủy quyền cho VPF, công ty này vẫn chưa thể thay VFF đàm phán lại hợp đồng. Vì thế, dẫu VPF có chồng đủ 70 tỷ hoặc hơn thế nữa nhưng họ chưa có đủ điều kiện pháp lý để tiến hành giao dịch. VPF hiểu rõ bất lợi của mình nên dễ hiểu khi công ty này, đang hối thúc VFF nhanh chóng tiến hành ủy quyền cũng như phê duyệt Quy chế và Điều lệ mùa giải mới. Trước đó, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng vẫn khuyến cáo VPF phải tôn trọng hợp đồng đã ký giữa VFF và AVG, đặc biệt là sau khi có kết luận của Thanh tra Bộ VH,TT&DL. Trước thông tin VFF đang làm khó cho VPF, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ khẳng định: "Tất cả Điều lệ, Quy chế tôi ký ngay. Bản thân tôi ký rồi, chuyển sang Tổng cục TDTT thành lập một Ban mới soạn lại rồi xin ý kiến Thứ trưởng, Tổng cục trưởng. Chỉ có điều, Điều lệ và Quy chế còn một số điều cần phải điều chỉnh nên chưa thể hoàn thiện”.

Liên quan đến việc AVG sẵn sàng bỏ toàn bộ 100% lợi nhuận từ bản quyền truyền hình để chi cho VFF, các liên đoàn thể thao, quỹ hỗ trợ VĐV...Bầu Kiên cũng hoàn toàn đồng ý và lấy làm khích lệ trước kế hoạch này của AVG, nhưng lại nhấn mạnh: "Phải xem chiếc bánh đó to hay nhỏ. Với một hợp đồng chỉ 6 tỷ thì con số là nhỏ. Và con số 20% mà anh Vũ định nâng lên 30% như hợp đồng, con số đó cũng phải là bao nhiêu. Nói một cách dễ hiểu là công thức chia bánh quan trọng nhưng chiếc bánh to hay nhỏ mới quan trọng nhất. Vì bóng đá Việt Nam hay là vì cái gì, như thế nào và con số là bao nhiêu?”

Trong trường hợp VFF đứng về phía AVG (điều này là tất nhiên), bầu Kiên khẳng định: "Chúng tôi thông báo với AVG là nếu không tìm được sự hợp tác, sẽ tổ chức Đại hội bất thường để xem xét lại hợp đồng và tôi mong rằng điều đó không xảy ra”. Theo đúng điều lệ Liên đoàn, cứ 2/3 số CLB và 1/2 BCH đồng ý thì Đại hội bất thường là đúng luật. Khi đó, nguy cơ về một cuộc bỏ phiếu để phản đối bản hợp đồng rất dễ xảy ra, tức là trong trường hợp xấu nhất, VPF sẵn sàng đền bù hợp đồng, dù con số này theo ước tính lên tới vài chục tỷ đồng.

Việt An
Gui cho ban be Gửi cho bạn bè print Bản in
Gửi bình luận của bạn
Họ tên:
Email:
Nội dung:
Mã an toàn* Ma an toan
Xem các bài viết theo ngày calendar
Các bài mới hơn:
bullet VFF công bố Ban huấn luyện ĐTQG và đội tuyển U22: Những giải pháp tình thế (22/05/2012)
bullet Chelsea vô địch Champions League: Màu xanh lên ngôi (21/05/2012)
bullet Chung kết Champions League 2012: Vào hang hùm xám, phục hận đêm Moscow (19/05/2012)
bullet HLV đội tuyển Việt Nam: Vẫn là phương án Phan Thanh Hùng (18/05/2012)
bullet Bóng đá Hải Phòng: Mây đen đang bao trùm đất Cảng (17/05/2012)
Các bài đã đăng:
bullet Sao thế, ông chủ tịch VFF? (22/02/2012)
bullet AVG lên tiếng xung quanh vụ tranh cãi bản quyền: Tất cả vì nền thể thao Việt Nam (21/02/2012)
bullet Một số thành viên HĐQT VPF phản đối hành động gửi đơn khiếu nại: Nội bộ VPF chia rẽ? (20/02/2012)
bullet Phản ứng của VPF xung quanh kết luận của đoàn thanh tra: Quyết theo tới cùng (18/02/2012)
bullet Kết luận thanh tra bản quyền truyền hình: Hợp đồng giữa VFF và AVG đúng luật (17/02/2012)
bullet Nét mới Bóng chuyền (16/02/2012)
bullet Tranh cãi hợp đồng bản quyền truyền hình: Kết luận sẽ có trong tuần này (15/02/2012)
bullet Tồn tại của thể thao Việt Nam: Vấn nạn ngoại binh (14/02/2012)
bullet Điền kinh Việt Nam với mục tiêu giành vé tham dự Olympic 2012: Cơ hội không nhiều (13/02/2012)
bullet Chuyển nhượng cầu thủ bóng đá Việt Nam: “Bom tấn” thành “bom tịt” (12/02/2012)
Xem tiếp >>
Tin nổi bật
Nguyên nhân cuộc chiến bản quyền TH? Nguyên nhân cuộc chiến bản quyền TH?
Lùm xùm vụ các trọng tài Super League tố VPF nợ lương: Chỉ là nhầm lẫn về thủ tục thanh toán? Lùm xùm vụ các trọng tài Super League tố VPF nợ lương: Chỉ là nhầm lẫn về thủ tục thanh toán?
VFF tìm HLV thay Falko Goetz: Mò kim đáy bể VFF tìm HLV thay Falko Goetz: Mò kim đáy bể
Diễn biến mới vụ tranh chấp bản quyền truyền hình: VPF gửi công văn lên Thủ tướng Chính phủ Diễn biến mới vụ tranh chấp bản quyền truyền hình: VPF gửi công văn lên Thủ tướng Chính phủ
“Cuộc chiến” giữa VFF và VPF về vấn đề bản quyền truyền hình: Giảm nhiệt “Cuộc chiến” giữa VFF và VPF về vấn đề bản quyền truyền hình: Giảm nhiệt
Bóng đá Việt Nam trước thềm năm mới: Một mùa giải... “kỳ lạ” Bóng đá Việt Nam trước thềm năm mới: Một mùa giải... “kỳ lạ”
Bóng đá Việt Nam chính thức sa thải HLV Falko Goetz: Cái vòng luẩn quẩn Bóng đá Việt Nam chính thức sa thải HLV Falko Goetz: Cái vòng luẩn quẩn
Chây lì như  VFF Chây lì như VFF
BCH VFF họp về đơn xin từ chức của Tổng Thư ký Trần Quốc Tuấn: “Thoát hiểm” ở phút 89 BCH VFF họp về đơn xin từ chức của Tổng Thư ký Trần Quốc Tuấn: “Thoát hiểm” ở phút 89
Từ những lình xình của các quan VFF: Nghĩ về văn hóa quan phương Từ những lình xình của các quan VFF: Nghĩ về văn hóa quan phương
Tổng Biên tập: Đinh Đức Lập
Phó tổng biên tập: Nguyễn Quốc Khánh
Báo Đại Đoàn Kết
- Giấy phép xuất bản số 26/GP-BC ngày 25/1/2007 của Bộ Văn hoá Thông tin về việc thiết lập trang báo điện tử
- Tòa soạn và trị sự: 66 Bà Triệu - Hà Nội - ĐT: (04) 38228303 - FAX: (04) 38228547 - Email: toasoan@baodaidoanket.com.vn
- Đường dây nóng : (04) 39433164 - (08) 69327989
- Ban đại diện tại TP. Hồ Chí Minh: 176 Võ Thị Sáu, TP. Hồ Chí Minh - ĐT: (08) 39326703 - FAX: (08) 39326130 - Email: daidoanket2vp@hcm.vnn.vn
Các văn phòng thường trú:
- Thanh Hóa: Đường Hạc Thành, TP. Thanh Hóa. ĐT: (037) 3854310
- Đà Nẵng: 457 Núi Thành, TP Đà Nẵng. ĐT: (0511) 3700929. FAX: (0511) 3626086
- Khánh Hòa: A4 chung cư 2, TP. Nha Trang, Khánh Hoà. ĐT/Fax: (058) 3870608
- Cần Thơ: 5A đường 30-4, TP Cần Thơ - ĐT/Fax: (071) 3839444.